Chiliamacisegua

presidenzaconsiglio@consregsardegna.it;

serv.segreteria@consregsardegna.it;

redazione@sassarinotizie.com;

tgr.sardegna@rai.it;

videolina@videolina.it;

info@sardegna1.it;

info@tcs.tv;

unione@unionesarda.it;

cronaca@lanuovasardegna.it;

redazione@antenna1sardegna.tv;

redazione@alghero.tv;

info@catalantv.it;

redazione@ffwebmagazine.it;

Facciamoci riconoscere anche all’estero!

http://ourcompass.wordpress.com/2010/08/30/too-many-strays-italian-rep-proposes-to-burn-them-please-protest/

Too many strays? Italian Rep proposes to BURN them! Please protest.

August 30, 2010

by Stacey

By Loredana Versaci

1. Please send message using sample below or in your own words expressing your horror at the statement that strays should be burned alive!

2. Please also visit HERE to send Mayor Alberico Villani a message in your own words (or modify the sample message below) protesting his decision to SHOOT stray animals. Click E-mail Scrivi al Comune to send a message directly via the site. Also visit his site HERE. Thank you.

BACKGROUND:

From Alte temperatura in Sardegna ma per i cani da bruciare secondo il consigliere cacciatore Bardanzellu

There is a hunter and a Regional Rep (in Italy they are equated to MPs, but get much more money) in Sardinia. One of the WORST Italian Regions for animals, one of the most beautiful in the world for heartless (or blind) humans: you see dead, abandoned, or abused animals everywhere, especially if you leave the coast and travel in the countryside.

Now, this monster proposes to BURN STRAYS because it’s the “only way” to solve the trouble. They are troglodytes, they don’t consider spay/neuter, they don’t respect our ONLY protection law (L 281/91) that imposes to chip animals and speuter strays.

It’s a CRIME to burn animals, it’s a crime to call to violence (istigazione al reato in Italian), for persons like this, it’s a crime for the government to promote by NOT condemning this type of language.

Naturally our orgs have done nothing so far, I’m will report him to the police tomorrow, but I’m a private citizen and nobody will notice my report. We are writing to the Regional Parliament, but they don’t give a damn.

That’s why I need your voice, Sardinia lives on tourism (and sheepfarming, like in your Countries a century ago) and YOU are potential tourists. Please write, tell them to fire that person and take action legally; tell them that you will BOYCOTT; even though the season is almost finished they don’t want this publicity.

I know, he won’t burn anyone and opened his rotten mouth just to raise awareness on a problem he contributed to create… BUT in this Country strays are burnt alive for true, and this is not funny at all. Anyway, I don’t trust hunters.

A few lines, in your language, are enough to let them know that everybody knows in the world, or you can use the sample, but please modify and personalize so they get a variety.

WHERE TO SEND YOUR MESSAGE:

Copy/Paste emails as a group into your email TO: and hit one carriage RETURN or ENTER (the large key on the right of standard keyboards, some indicate Return, some Enter), which will automatically distribute the addresses on individual lines, the first two are governmental the rest media:

presidenzaconsiglio@consregsardegna.it

serv.segreteria@consregsardegna.it
redazione@sassarinotizie.com
tgr.sardegna@rai.it
videolina@videolina.it
info@sardegna1.it
unione@unionesarda.it
cronaca@lanuovasardegna.it
redazione@antenna1sardegna.tv
redazione@alghero.tv
info@catalantv.it
redazione@ffwebmagazine.it

SAMPLE MESSAGE:

To Whom It Concerns,

It has come to my attention that your Regional Representative, Mr Bardanzellu, has proposed a decidedly cruel manner to reduce “homeless” animal numbers. Let me remind you of the Law 181/91 that mandates your intervening care for strays: to neuter, spay, provide appropriate medical treatments, and to microchip family dogs in order to prevent abandonements. As established, it gives you, as authorities, the responsibility of caring for animals in your Region. However, in a demonstration of abject, malicious cruelty and neglect, Mr. Bardanzellu proposes to BURN them, and not a word came from you to condemn his statement, much less the proposed actions, to the newspapers. Burning animals is not only criminal, it also is a promotion of criminal acts, and by remaining silent, you are establishing your potential complicity in criminal acts.

Addressing animals as targets of abuse is inherently inhumane and barbaric given that it substantiates the precept of animals as products, speciesism, rather than fundamentally equal and deserving of compassion and lives free from exploitation and suffering. To aspire to such an a principled and equitable foundation should be the goal of all societies, and you should thus refuse participation in any event that incurs such cruelty on animals, and in this situation particularly given that cats and dogs hold such global recognition, respect, and compassion. Animals are sentient beings, like humans, and worthy of empathy, compassion, and respect. I therefore respectfully ask you to take action immediately, to show the world that Sardinia is a civil Region, and to remove Mr. Bardanzellu immediately. Until that moment, me, my family and friends are definitely intentioned to boycott your Region, and to ask everyone to do likewise. Not one cent must be spent in Sardinia if you tolerate such criminal representatives.

Thank you for your attention,

NAME
ADDRESS

Tags: Bella, davvero bella questa provocazione idiota!Cane bruciato vivo a Olbia, Gianfranco Bardanzellu

http://www.leal.it/campagna-bruxelles/petizione-online/

FIRMA ANCHE TU LA PETIZIONE PER FERMARE QUESTA ATROCITA’!

agosto 30, 2010 By: Rosanna Marani Category: Campagna, Denuncia, Divulgazione, Giornali e riviste, Orrore, Petizioni, Sostegno, VIVISEZIONE, vergogna

FIRMA ANCHE TU LA PETIZIONE PER FERMARE QUESTA ATROCITA’!

PER SAPERNE DI PIU’

http://www.chiliamacisegua.org/2010/08/03/la-direttiva-sulla-vivisezione-una-vergogna-europea/

Chiliamacisegua

http://www.ilfattoquotidiano.it/

Ambiente & Veleni

30 Agosto 2010

Vivisezione, il grande inganno europeo
Prendi un animale e lo torturi tre volte

C’è qualcosa che non quadra tra lo sviluppo tecnologico e la “voglia di animali” che esprimono i protagonisti della ricerca farmaceutica. In nessun altro settore scientifico i protocolli sono ancora gli stessi di mezzo secolo fa. Ora, dopo anni di discussioni, la nuova direttiva europea sulla vivisezione è pronta al varo. Eppure a guardarla bene ci sono punti che mettono i brividi. Il testo prevede esperimenti su animali randagi e domestici. E se l’intensità è “moderata”, l’accanimento sulla stessa bestiola si può ripetere anche una, due, tre volte. Un bell’escamotage per sostenere, come scrive la Ue, che d’ora in poi la vivisezione coinvolgerà meno animali. La vicenda ha suscitato grande sdegno. Tanto che la Leal, lega antivivisezione ha già raccolto 60mila firme per una petizione online di Vanna Brocca e David Perluigi

Commenti (44)

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/30/vivisezione-linganno-dellunione-europea-prendi-un-animale-e-lo-torturi-tre-volte/#comments

Vivisezione, l’inganno dell’Unione europea: prendi un animale e lo torturi tre volte

La nuova direttiva Ue deve essere approvata entro l’8 settembre. Ma già infuriano le polemiche degli animalisti su una deriva ancora più violenta. Ogni anno vengono utilizzati 12 milioni di animali per esperimenti scientifici

Esperimenti su animali randagi e domestici. In poche parole cani e gatti. Utilizzando metodi da tortura come l’isolamento forzato, il nuoto forzato o altri esercizi che portano inevitabilmente all’esaurimento (morte) degli animali. E non è finita, perché se l’intensità è “moderata”, l’esperimento sulla stessa bestiola si può ripetere anche una, due, tre volte. Un bell’escamotage per sostenere, come sostiene la nuova direttiva europea sulla vivisezione, che d’ora in poi gli esperimenti coinvolgeranno meno animali. Il tutto gravato da un singolare paradosso: in Italia la legge sulle vivisezione è più rigida, ma ora le nuove regole dell’Unione non saranno più derogabili dai singoli paesi con buona pace delle multinazionali del farmaco. Certo l’Italia potrebbe chiedere di mantenere le sue regole, ma la domanda è: lo farà?

Intanto, dopo anni di discussioni e rimaneggiamenti, la nuova direttiva europea sulla vivisezione è pronta al varo. Ma nessuno, o quasi, degli europarlamentari italiani eletti nel 2009 è ancora andato a leggersi il testo. Peccato, perché a guardarlo bene ci sono punti che farebbero accapponare la pelle anche al più convinto sostenitore della sperimentazione scientifica con gli animali. Il testo prevede, ad esempio, all’articolo 16: “La possibilità di riutilizzare animali già sottoposti a esperimenti di intensità ‘moderata’”. Un paradosso, si diceva. “In questi ultimi mesi quasi tutti gli articoli chiave sono cambiati in peggio rispetto alla prima stesura del 2008 – dichiara scandalizzata Vanna Brocca della Leal, la Lega antivivisezione – ad esempio la frase la possibilità di riutilizzare animali già sottoposti a esperimenti di intensità moderata è significativamente diversa rispetto alla prima stesura ipotizzata dalla Commissione, dove si parlava invece di esperimenti di intensità lieve“.

“Tra le procedure codificate poi – continua la Brocca – c’è l’isolamento forzato di cani e scimmie o il nuoto forzato o altri esercizi fino all’esaurimento dell’animale”. Un risultato ben diverso, insomma, da quello che si aspettavano le principali associazioni animaliste che auspicavano il graduale superamento della sperimentazione con gli animali grazie all’utilizzo di metodi alternativi, in provetta o tramite modelli computerizzati e, nello stesso tempo, la riduzione degli esperimenti più dolorosi. Ma non è l’unico scivolone del testo. Sempre nella prima stesura del 2008 non vi era di certo: “La possibilità di chiedere delle deroghe a sperimentare su animali randagi delle specie domestiche – aggiunge la Brocca – l’ articolo 11 del testo (compresi cani e gatti ndr), qualora sia impossibile raggiungere lo scopo della procedura” altrimenti e quando sia ritenuto “essenziale” per tutelare l’ambiente o la “salute umana o animale”.

Eppure, la relatrice della normativa, l’eurodeputata Elisabeth Jeggle del Partito popolare europeo, aveva dichiarato alle agenzie di stampa: “Le nuove norme realizzano un compromesso tra i diritti degli animali e le esigenze della ricerca”. Ma il risultato finale non pende certo a favore degli animali. E così, mentre i nostri eurodeputati sonnecchiano, il tam tam di protesta degli animalisti è già partito. La Leal, lega antivivisezionista, sta raccogliendo le firme per una petizione online da portare al Parlamento europeo entro l’8 settembre, giorno della votazione del testo. Sono già oltre le 60mila. Tra questi hanno firmato: l’astrofisica Margherita Hack, l’attrice Lea Massari, la scrittrice Sveva Casati Modignani, il fotografo Gabriele Basilico. In gioco, stando ai dati forniti dall’Ue nel 2005 (gli ultimi disponibili), ci sono i 12 milioni di animali che vengono usati ogni anno in Europa per finalità di ricerca. Una statistica dalla quale vengono generalmente escluse le specie invertebrate e gli animali uccisi per utilizzare tessuti e organi. Ed ecco che cosa si sono inventati a Bruxelles come “compromesso”, per usare le parole della Jeggle.

Il professor Agostino Macrì è stato per anni uno dei massimi ricercatori all’Istituto Superiore di Sanità, oggi scrive per alcune riviste scientifiche: “Io ho fatto quasi sempre sperimentazione sui ratti, non sono contrario alla sperimentazione scientifica con test sugli animali. Ci sono farmaci che possono essere testati sull’uomo se non dopo una prima fase di test fatta sugli animali. Certo, però, se dovesse passare il principio generale a livello europeo che si possono riutilizzare per più esperimenti gli stessi animali, sarei contrario. Mi sembra una inutile tortura. Come sono contrarissimo a usare animali cosiddetti randagi, portatori di per se di altre malattie. Oggi comunque in Italia – continua Macrì – per la sperimentazione su cani e gatti o su altre specie al di fuori dei ratti, bisogna chiedere una deroga, una autorizzazione al ministero della Salute che la sottopone poi al vaglio di una commissione in seno all’I.S.S”. E già la normativa italiana, la n.116/92, è parecchio restrittiva sulla sperimentazione su quasi tutte le specie animali.

“In realtà- dice Brocca – domani potrebbe diventare tutto più difficile o più semplice a guardarlo dalla parte dei vivisettori e dei grandi gruppi che dalla vivisezione traggono profitto. Infatti l’articolo 2 della nuova Direttiva esclude che si possano apportare migliorie alla Direttiva nella fase di recepimento. Tutt’al più l’Italia potrà chiedere di mantenere delle misure più restrittive, se già le possiede. Ma avrà voglia di farlo?”. Il timore è che per competere con gli altri 26 Paesi dell’Unione, il nostro governo non si batta abbastanza e decida di adeguarsi integralmente a questa Direttiva tutta giocata al ribasso.

Bruno Fedi, già docente universitario in medicina a Roma e poi a Terni, è un luminare del cancro dell’urotelio. Fedi è un “pentito” della sperimentazione scientifica sugli animali: “Dopo 15 anni di sperimentazione all’università su cavie, topi, criceti, cani e gatti, un bel giorno mi sono reso conto che i risultati erano o inutili o dannosi e ho deciso così di liberare tutti gli animali del laboratorio. Torturare e uccidere animali, per sperimentare cosmetici, farmaci o altro, è una ingiustificabile crudeltà, a meno che non vi sia una reale utilità per l’uomo. Faccio notare – continua Fedi – che i risultati degli esperimenti su animali, possono essere, sull’uomo, uguali, diversi, o addirittura opposti e per verificarlo bisogna ripetere gli esperimenti sull’uomo. Questo fatto è ormai riconosciuto da prestigiose riviste e organizzazioni di controllo o di ricerca internazionali. Le grandi industrie si ostinano a praticare esperimenti su animali solo perché così facendo “l’iter” di molecole farmacologiche nuove, prima della immissione sul mercato, diventa più complesso e costoso, escludendo le piccole industrie e i paesi poveri dal progresso scientifico. Vogliamo metterci in testa che la struttura genetica di un animale è diversa da quella di un uomo! Non siamo, come ha scritto un mio illustre collega su Nature (si tratta dell’autorevole scienziato Thomas Hartung ndr), topi che pesano 70 kilogrammi. Gli uomini assorbono le sostanze in modo diverso, le metabolizzano in modo diverso. Vi sono metodi alternativi alla sperimentazione sugli animali, come quelli sulle cellule coltivate o quelli sui tessuti umani che si possono prelevare dagli arti amputati, che danno risultati di gran lunga migliori”.

Secondo la Leal, anche in materia di metodi alternativi alla sperimentazione animale il testo che sarà votato a Strasburgo segna un pericoloso passo indietro rispetto a quello di due anni fa: “Infatti vengono resi obbligatori soltanto i metodi alternativi recepiti dalla normativa comunitaria, che al momento sono pochi. Il primo testo proposto della Commissione, invece, era molto più avanzato, includendo tutti i metodi sostitutivi disponibili e scientificamente soddisfacenti”.

Tags: FIRMA ANCHE TU LA PETIZIONE PER FERMARE QUESTA ATROCITA'!

IL SINDACO DI ALTAVILLA IRPINA, FEDELE AL SUO MOTTO: “FATTI, NON PAROLE”, ORDINA l’UCCISIONE DEI RANDAGI! CHE MENTE ILLUMINATA!

agosto 29, 2010 By: Rosanna Marani Category: Barbarie, Battaglie email, Comunicati, Denuncia, Divulgazione, Orrore, Randagismo, vergogna

IL SINDACO DI ALTAVILLA IRPINA, FEDELE AL SUO MOTTO: “FATTI, NON PAROLE”, ORDINA l’UCCISIONE DEI RANDAGI! CHE MENTE ILLUMINATA!

No, non è vero.

No, non può essere che un amministratore a seconda della luna storta con cui si sveglia la mattina, decida o di invocare l’incenerimento dei randagi, un bel falò un piazza, magari con sagra paesana e preghiera al santo devoto di contorno, o di emanare una ordinanza in cui si ”inviti” a sparare al randagio di “comprovata pericolosità”!

DI “COMPROVATA PERICOLOSITA’” OGGI CI SONO SOLO I CONSIGLIERI REGIONALI DELLA REGIONE SARDEGNA COME L’ON GIANFRANCO BARDANZELLU E SINDACI COME QUESTO, IL TALE SIGNOR Avv. Alberico Villani CHE GOVERNA ALTAVILLA IRPINA IL CUI MOTTO ELETTORALE E’ :”FATTI NON PAROLE!”

E che fatti!

Chiliamacisegua chiede imperativamente al Ministero della Salute di provvedere a fissare regole di giustizia e di legalità e di igiene mentale per evitare che ognuno faccia a modo suo, per evitare che l’Italia dia di sé, questa immagine di anarchia e degrado!

Chiliamacisegua

prefettura.avellino@interno.it;

udcitalia@gmail.com;

redazione@irpiniaoggi.it;

officina@officinavolturno.com;

redazione@irpinianews.it;

redazione@ilmezzogiorno.net;

ladenuncia@ilmattino.it;

direttore@corriereirpinia.it;

redazionesito@aslav2.it;

califano@email.it;

ottopagine@ottopagine.it;

SCRIVI AL COMUNE DI ALTAVILLA IRPINA

http://www.comuni.it/pbase/?IDcom=336

Sindaco di Altavilla Irpina

http://www.albericovillani.it/chisono.html

Avv Alberico Villani

L’ORDINANZA CHE “INVITA” ALL’UCCISIONE DEI RANDAGI

http://www.comune.altavillairpina.av.it/hh/index.php?x=&jvs=1

COMUNE DI ALTAVILLA IRPINA (Provincia di Avellino)

Ordinanza N° 48 /2010 del 16 luglio 2010

All’ASL AV/2

Responsabile Lotta al Randagismo

Dipartimento di PREVENZIONE

Servizio VETERINARIO

Via Circumvallazione

83100 Avellino

A S.E. il Signor PREFETTO

83100 Avellino

Al Comando di P.M. SEDE

Al Comando Stazione CARABINIERI

Piazza Santa Barbara

83011 Altavilla Irpina

Oggetto: RANDAGISMO – Abbattimento di cani randagi pericolosi sul proprio territorio.

IL SINDACO

Nella sua qualità di Autorità comunale Sanitaria e di Pubblica Sicurezza

PREMESSO:

- che il territorio di questo Comune è interessato da lungo tempo al fenomeno dell’emergenza randagismo, che ha assunto nell’abitato e nell’agro del Comune stesso, dimensioni tali da implicare problemi di ordine igienico-sanitario e di pubblica incolumità;

- che la situazione sul territorio si è aggravata dai molteplici episodi di abbandono dei cani di proprietà, di comprovata pericolosità per gli abitanti;

- che nonostante l’impegno profuso dall’Amministrazione Comunale e dal servizio Veterinario ASL AV2 per far fronte al grave fenomeno del randagismo, un elevato numero di cani continua a vagare sul territorio comunale, determinando seri pericoli per la incolumità delle persone;

- riscontrato che si sono verificati vari episodi di aggressione alle persone che hanno determinato gravi lesioni alle persone;

- che non è più possibile fronteggiare tale fenomeno attraverso l’ospitalità in strutture ricettive private convenzionate attesa la mancata cattura di tali esemplari;

Viste le centinaia di segnalazioni a riguardo effettuate al competente Servizio veterinario negli ultimi anni come risulta dalla verifica degli atti della Polizia Municipale;

Vista la segnalazione effettuata in tal senso alla Procura del Tribunale di Avellino ed alla Prefettura di Avellino Prot. N. 4246 del 09/06/2009

Vista la necessità ed urgenza di provvedere in merito

VISTO l’art.54 co.4 del DL 267/00

VISTA la Legge 125/08

VISTO il D.P.R. 8 febbraio 1954, n. 320 “Regolamento di polizia veterinaria”;

VISTA la legge 14 agosto 1991 n. 281 “Legge quadro in materia di affezione e prevenzione randagismo” e successive modifiche ed integrazioni;

VISTA la Legge Regionale 3 aprile 1995 n. 12 “Interventi per la tutela degli animali da affezione e la prevenzione del randagismo”;

VISTO l’art.2 – comma 1, lett. b)- della L.R. 9 agosto 2006 n.26 “Interventi in materia sanitaria” dove viene contemplata tra l’altro la riammissione sul territorio di provenienza degli animali sottoposti a preventivo intervento di sterilizzazione e la stipula da parte del Comune di apposita polizza per eventuali danni;

VISTA altresì l’Ordinanza del 16/07/2009 (pubblicata sulla G.U.R.I. n.207 del 7/09/2009) emanata dal Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali;

VISTO l’art. 50 – comma 5 del D.Lgs n. 267/2000;

DISPONE

per le motivazioni in premessa riportate che si intendono qui integralmente riportate, l’abbattimento dei cani randagi di comprovata pericolosità stazionanti nelle località Madonna del Carmine, Contrada Sassano e altre località per motivi di sicurezza pubblica, in base al disposto di cui alle norme sopra richiamate:

La presente Ordinanza, emanata ai termini degli artt. artt.50 – 5° comma – e 54 – 4° comma – del D.Lgs. 18/08/2000 n. 267 “T.U. delle Leggi sull’ordinamento degli Enti Locali” e ss.mm. e ii, deve considerarsi contingibile ed urgente.

La presente Ordinanza entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione all’ALBO Pretorio.

E’ fatto obbligo a chiunque spetti, di osservare la presente ordinanza, pena l’applicazione dell’art. 650 del C.P.

SI DISPONE

L’esecuzione della presente da parte del locale Comando CC di concerto con il Comando Polizia Municipale;

La pubblicazione all’Albo PRETORIO del Comune e l’invio anche a mezzo telefax del presente provvedimento agli Uffici, Autorità in indirizzo, per opportuna conoscenza e per gli adempimenti di rispettiva competenza.

Avverso la presente Ordinanza, chiunque ne abbia interesse, può presentare ricorso dinanzi al T.A.R. per la Campania entro 60 (sessanta) giorni ovvero, in via alternativa, ricorso straordinario al Presidente della Repubblica da proporre entro 120 giorni, dalla data di pubblicazione.

dalla residenza municipale, lì – 16 LUG. 2010

Il SINDACO

Avv. Alberico Villani

PDF

Tags: FEDELE AL SUO MOTTO: "FATTI, IL SINDACO DI ALTAVILLA IRPINA, NON PAROLE", ORDINA l'UCCISIONE DEI RANDAGI! CHE MENTE ILLUMINATA!

Comments (4)

QUESTO BEL TOMO, DISONORA LA POLITICA E LA SPECIE UMANA: SI DIMETTA!

agosto 27, 2010 By: Rosanna Marani Category: Barbarie, Battaglie email, Comunicati, Denuncia, Divulgazione, Leggi e proposte, Orrore, Randagismo, vergogna

Da dove spunta questo politicante (politico è una parola grossa, coniugata per questo elemento umano!), oscuro come oscura è la sua mente che accende i fari su di sé per brillare quei 5 minutiti di celebrità concessi a tutti, come diceva Warhol?

Forse dall’antro della pochezza mentale.

Nessuna discriminazione per carità, ma certi mestieri richiedono saggezza, onestà intellettuale, probità.

Come non si può affidare la propria vita ad un chirurgo che si ubriaca, tantomeno si può permettere l’uso della parola a chi, da confuso e afflitto da insensatezza evidente, dovrebbe dare l’esempio civico agli altri.

La società può lasciare impunito un politico che istiga a delinquere?

No.

Le dimissioni, se il senso della vergogna ancora esiste, se il senso del ridicolo ancora esiste, esiste da parte di questo signore, due braccia rubate alla agricoltura, sono urgenti e necessarie anche per tutelare i compagni di partito.

Perchè dimmi con chi vai e ti dirò chi sei……

Chiliamacisegua

http://www.geapress.org/randagismo/alte-temperatura-in-sardegna-ma-per-i-cani-da-bruciare-secondo-per-il-consigliere-cacciatore-bardanzellu/4243

ONOREVOLE GIANFRANCO BALDANZELLU CACCIATORE DI AN

I FATTI

Alte temperatura in Sardegna ma per i cani da bruciare secondo per il consigliere cacciatore Bardanzellu

di redazione | 27 agosto 2010

GEAPRESS – Forse neanche lui ci crede, ma nel caso se anche con questa precisazione confermasse quanto a lui addebitato dall’Unione Sarda di oggi, difficilmente ci sarebbero scusanti.

Per il Consigliere (cacciatore) della Regione Sardegna Gianfranco Bardanzellu infatti “ davanti a un’emergenza bisogna avere il coraggio di misure forti. E anche impopolari. Per fronteggiare il randagismo, in attesa di migliorare le strutture di accoglienza, educare alla sterilizzazione e punire chi abbandona gli animali, sarebbe opportuno incenerire i cani abbandonati”.

Sembra un’ infelice provocazione ma poi il Consigliere cacciatore e pure animalista insiste “ Non ho mai pensato che incenerire i randagi debba essere la costante, tantomeno un’abitudine. Piuttosto è una misura eccezionale, perché l’emergenza è eccezionale. Io, nel breve periodo, non vedo altre soluzioni”.

In effetti l’attività del Consigliere Regionale, oltre ad aver riguardato una mozione per aprire nel mese di febbraio la caccia in deroga ed un’altra sul “cosiddetto” Parco Nazionale del Gennargentu (ovviamente contro), è un pò infuocata, nel senso che non utilizza mezzi termini.

Ovviamente GeaPress è a disposizione del Consigliere Bardanzellu per ogni replica ritenuta necessaria, ivi compresa una gradita smentita, ma se le sue idee così come sono dovessero passare, ci sarebbe da … scappare. E pensare che poche ore addietro tante persone si sono prodigate per evitare che i cani rinchiusi nel canile comunale di Teramo trovassero la morte nell’ incendio che ha devastato i luoghi. (vedi articolo GeaPress).(GEAPRESS – Riproduzione vietata senza citare la fonte).

SU FB IL SU GRUPPO DI SOSTEGNO

http://www.facebook.com/group.php?gid=47085558245

LA SUA PAGINA SU FB

http://www.facebook.com/profile.php?id=1162071548

LO SPOT

http://www.youtube.com/watch?v=bwPr6tBahvI

L’ATTIVITA’

http://consiglio.regione.sardegna.it/XIVLegislatura/Consiglieri/Bardanzellu_Gian_Franco.asp

LA MAIL

bardanzellu_g@camera.it;

GRUPPO FB CHE CHIEDE LE DIMISSIONI

http://www.facebook.com/?ref=logo#!/note.php?note_id=142345315802444&id=118635091520926

«Incenerire i cani randagi» La proposta di Gianfranco Bardanzellu (consigliere regionale, 10.000 euro al mese)

pubblicata da Cose che nessuno ti dirà il giorno venerdì 27 agosto 2010 alle ore 21.13

OLBIA. Ci voleva il consigliere regionale Gianfranco Bardanzellu [PDL] per risolvere il problema dei troppi cani randagi in Sardegna: «Inceneriamoli». E per giustificare la sua proposta choc, spiega che «davanti a un’emergenza bisogna avere il coraggio di misure forti. E anche impopolari. Per fronteggiare il randagismo, in attesa di migliorare le strutture di accoglienza, educare alla sterilizzazione e punire chi abbandona gli animali, sarebbe opportuno incenerire i cani abbandonati».

Il canile di Colcò a Olbia. La notizia è riportata dal quotidiano L’Unione Sarda in cronaca di Olbia, poiché Bardanzellu, oltre ad essere consigliere regionale Pdl, siede anche nel consiglio comunale della città gallurese. Avrebbe partorito quest’idea proprio osservando il canile di Colcò, gestito dalla Lida, che sopita 700 cani (solo 104 sono stati abbandonati e portati lì negli ultimi 40 giorni). Ma incenerire i cani non dovrebbe essere una costante né un’abitudine, ma «una misura eccezionale, perché l’emergenza è eccezionale. Io, nel breve periodo, non vedo altre soluzioni».

Il commento del Gruppo d’intervento giuridico. Che sia una provocazione, o che sia una convinzione sincera dell’onorevole, la proposta ovviamente sorprende e scandalizza.

Il Gruppo intervento giuridico, la Lega per l’abolizione della caccia e gli Amici della terra commentano così la notizia: «Il consigliere regionale Gianfranco Bardanzellu (Pdl), olbiese, cacciatore, anche consigliere comunale, giunge a immeritata notorietà con la sua ricetta per contrastare il randagismo: incenerirli….Che cosa si può dire davanti a una proposta di mettere in pratica una soluzione contro la legge oltre che contro il minimo buon senso proveniente da un rappresentante delle Istituzioni? Perché non ammette che buona parte dei cani randagi sono abbandonati proprio dai suoi colleghi cacciatori quando non li ritengono adatti alla caccia? La legge n. 281/1991 e la legge regionale n. 21/1994 assegnano ai Comuni le competenze in materia di randagismo e le soluzioni alle relative problematiche sono nella realizzazione di canili consortili, nelle politiche di sensibilizzazione, nell’incentivazione delle adozioni, nella sterilizzazione, nella profilassi non certo in metodologie dall’odore vagamente nazistoide».

ESTRATTO DA: http://www.sassarinotizie.com/articolo-1625-incenerire_i_cani_randagi_la_proposta_di_gianfranco_bardanzellu.aspx

bardanzellu_g@camera.it;

fini_g@camera.it;

presidenzaconsiglio@consregsardegna.it;

serv.segreteria@consregsardegna.it;

redazione@sassarinotizie.com;

tgr.sardegna@rai.it;

videolina@videolina.it;

info@sardegna1.it;

info@tcs.tv;

unione@unionesarda.it;

cronaca@lanuovasardegna.it;

redazione@antenna1sardegna.tv;

redazione@alghero.tv;

info@catalantv.it;

redazione@ffwebmagazine.it;

COMUNICATO STAMPA: SOTTOSEGRETARIO MARTINI INTERVIENE SU PROPOSTA ILLEGALE CONSIGLIERE SARDO BARDANZELLU

Comunicato n. 303 28 agosto 2010

Ministero della Salute

UFFICIO STAMPA

Il Sottosegretario di Stato con delega alla medicina veterinaria

On. Francesca Martini interviene sulla proposta illegale

del Consigliere Regionale sardo Bardanzellu.

In merito alla notizia apparsa sul quotidiano l’Unione Sarda del 27 agosto c.a. relativa alla proposta del Consigliere Regionale Gianfranco Bardanzellu “di incenerire i cani per risolvere l’emergenza randagismo nel Comune di Olbia e nell’intero territorio della Regione Sardegna”, il Sottosegretario di Stato On. Francesca Martini ha dichiarato:

“Sono profondamente indignata per una proposta così incivile e ricordo al Consigliere Bardanzellu che nel nostro Paese l’uccisione degli animali d’affezione è un reato sanzionato penalmente.

Le leggi dello Stato di tutela dei cani puniscono chi li abbandona, maltratta e uccide. Ritengo indispensabile ribadire che il dovere dei rappresentanti delle Istituzioni, come dello stesso Consigliere Bardanzellu, è quello di far rispettare le norme vigenti e non istigare a commettere reati, dimostrando una totale ignoranza delle leggi di cui dovrebbe essere garante.

Il grave problema del randagismo non si può risolvere attraverso incivili mattanze di cani.

Il randagismo è invece frutto delle inadempienze, della mancanza di controlli, dell’assenza di un’anagrafe canina efficiente e di seri interventi di sterilizzazioni.

Invito il Consigliere Bardanzellu a farsi invece promotore in Sardegna, in collaborazione con l’Assessorato Regionale alla Salute, di un concreto programma. Tutti coloro che hanno a cuore gli animali, e in Sardegna sono moltissimi, contino sul mio personale impegno contro proposte di legge che possono solo far sprofondare il nostro Paese nel terzo mondo”.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=424356614562&id=1501620764&ref=mf

L’ UNIONE SARDA del 28 Agosto : FACEBOOK BOCCIA LA PROPOSTA. INCENERIRE I RANDAGI ? è SCONTRO.

pubblicata da Olbia Amici Degli Animali il giorno sabato 28 agosto 2010 alle ore 12.53

Facebook boccia la proposta. Con Bardanzellu si schiera il consigliere comunale Marco Buioni Incenerire i randagi? È scontro ,La Regione: «Manderemo gli ispettori a Colcò» Sabato 28 agosto 2010

Intanto Andrea Sarria, presidente dell’Ordine medici veterinari, dice: «Il randagismo è un problema politico».

Vedi le altre foto I l popolo di Facebook non gliel’ha perdonata. Di incenerire i cani randagi, nemmeno a parlarne. Proposta rispedita al mittente, tra bordate e veleni. Ovvero a Gianfranco Bardanzellu, il consigliere regionale Pdl che ha lanciato la bomba, sapendo di aprire un caso. Perché a Cagliari, nel palazzo della giunta Cappellacci, hanno tirato fuori una carta, proprio di agosto. È la relazione del Comune sul rifugio di Colcò, «in perenne sovraffollamento».

Non solo. «Le strutture che accolgono gli animali sono fatiscenti e non proporzionate al numero di cani presenti. Tale situazione crea tutta una serie di inconvenienti igienici». Tanto che l’assessore alla Sanità, Antonello Liori, ha deciso di vederci chiaro. A Olbia manderà gli ispettori, come chiesto da Bardanzellu che, ieri, ha passato la giornata al telefono. «A Colcò – dice – esiste un’emergenza e dobbiamo risolverla».

Ma «non con metodi da lager nazista», si ripete sulla rete. Tuttavia, Marco Buioni, consigliere comunale Pdl, è d’accordo: «Come misura straordinaria io la sostengo».

I MESSAGGI SU FB Si mobilitano presto su Facebook .

La pagina de L’Unione Sarda , con la proposta di Bardanzellu, va on-line che è prima mattina. La pubblicano da Olbia gli amici degli animali , quelli che ruotano intorno al canile di Colcò. Settecento bestioline strette strette, e 104 sono arrivate tra il primo luglio e il 10 agosto. Poi anche i telefoni del giornale cominciano a squillare. Da tutta l’Isola. Pure Cosetta Prontu , presidente della Lida (lega difesa animali) che gestisce il rifugio, s’infiamma. «Sappia una cosa l’onorevole: le emergenze si creano quando c’è una latitanza. In questo caso delle istituzioni. Dalla Regione non sappiamo nulla sulle risorse per le sterilizzazioni.

Visto che il consigliere fa parte della massima assemblea sarda, si metta in moto, anziché pensare di incenerire i randagi». Annalisa Zirattu , scrive alle 19,41: «Le coscienze di noi volontari che facciamo di tutto per salvare i cani abbandonati, sono rimaste sconvolte dalle affermazioni di Bardanzellu. L’inceneritore lo lasciamo ai nazisti, noi continuiamo ad essere animalisti».

LA POLITICA Dalle assisi municipali, è silenzio. Su Colcò si scomodano solo in due.

Uno è Andrea Viola (Pd), un posto in Provincia tra i banchi della minoranza. «Mi stupisco e sono incredulo. La lotta contro il randagismo non può ridursi a una proposta provocatoria. Per la vita bisogna avere rispetto».

Il sindaco di Olbia, Gianni Giovannelli (Pdl), affida alla rete il suo commento: «L’amministrazione comunale non condivide affatto quanto affermato dall’onorevole Bardanzellu. Non vanno eccitati squilibrati propositi di violenza nei confronti degli incolpevoli animali, da parte di persone incivili che meriterebbero punizioni esemplari». Quelle stesse che Marco Buioni darebbe «ai padroni dei cani portati in strada senza guinzaglio e museruola, ma l’emergenza del randagismo va affrontata, anche con misure eccezionali. I settecento randagi di Colcò sono destinati a morire dietro quel recinto».

IL PRESIDENTE A metà sera, Andrea Sarria, presidente dell’Ordine medici veterinari (e componente della Federazione nazionale – Fnovi), spiazza tutti. «Io – chiarisce – non entro in polemica col consigliere regionale. Anzi: dico che è stato bravo. Con una provocazione, ho sollevato il coperchio su un problema di cui tanto si chiacchiera, ma che mai viene affrontato. Il randagismo è una questione politica. Ovvero: servono programmazione e risorse per contrastate l’abbandono degli animali. Noi siamo pronti a collaborare». L’ONOREVOLE Intanto Bardanzellu ha incassato la sua prima vittoria.

A Olbia, nel canile della Lida, arriveranno presto gli ispettori dell’assessorato alla Sanità. «Davanti a un’emergenza non si può tacere. Adesso bisogna essere propositivi». Il consigliere regionale porta un po’ di numeri: «Il rifugio di Colcò si mantiene ogni anno con 200mila euro: 170mila sono risorse comunali, 31mila vengono dirottate da Cagliari. Con settecento randagi, considerando che ci vogliono due euro ad animale per mantenerli ogni giorno, in un anno servono 504mila euro.

Soldi che a Colcò non ci sono. Vuol dire che quella struttura così com’è non può funzionare». ALESSANDRA CARTA

LINK DI FIRMIAMO.IT IN CUI E’ PRESENTE LA PETIZIONE PER RICHIEDERE LE DIMISSIONI DI GIANFRANCO BARDANZELLU

http://www.firmiamo.it/dimissioni-immediate-ass-gianfranco-bardanzellu

Tags: DISONORA LA POLITICA E LA SPECIE UMANA; Gianfranco Bardanzellu, QUESTO BEL TOMO SI DIMETTA, SOTTOSEGRETARIO MARTINI INTERVIENE SU PROPOSTA ILLEGALE CONSIGLIERE SARDO BARDANZELLU

Comments (7)

LA PADANIA 29 AGOSTO 2010 SANTO STEFANO, COMPLICI DENTRO IL MINISTERO

agosto 26, 2010 By: Rosanna Marani Category: ASL, Canili lager, Comunicati, Divulgazione, Giornali e riviste, INDIFFERENZA, Maltrattamento cani, Orrore, Randagismo, Task Force, Volontariato, vergogna

La Padania, articolo di Stefania Piazzo, in anteprima.

Mentre l’estate sta tirando le cuoia (come i nostri animali, in Italia fanno ogni giorno, avvelenati, impiccati legati ai pali, bruciati, agonizzanti nei canili lager, i cui gestori, nome e cognome scritti in nero su carta bianca, smascherati inutilmente, giocano a tresette con le denunce e riempiono l’album panini, celo non celo questa querela, e si preparano al campionato della crudeltà 20101 2011, ingaggiando nuovi accalappiatori o riciclando quelli conosciuti come Cafasso, indagato anzi imputato, ma libero di lavorare per le Asl di Salerno, nella indifferenza generale del potere. Dell’azione. Della determinazione a svoltare.

Quello della stanza dei bottoni, che i volontari ahimè, si dannano, ma abitando la stanza delle..asole, si svenano e rabbiosamente si disperano.

Eccola la pagina di Stefania Piazzo che incresperà qualche animo, domenica prossima. Ma nulla più.

Due anni di lotta assieme, Clacs e Piazzo, due anni di dossier raccolti, due anni di orrori. Di truffe, di inadempienze, di omissioni di atti di ufficio, di sciupio di denaro pubblico. Svelati, diffusi, pubblicati, divulgati.

E questo è il risultato: sulla carta siamo diventati civili cittadini che possono avvalersi di ordinanze e di leggi all’avanguardia, siamo animal friendly, abbiamo una task force, all’italiana quattro gatti a piedi e le pistole caricate a salve, si, scacciacani ma non delinquenti, abbiamo la coscienza degli animali.

Ciumbia!

Ma anche l’incoscienza di chi ha il dovere di fare e si gira i pollici!

Già, sul territorio non è cambiato nulla per gli animali.

Sono cambiati i volontari che di questo Stato non sanno che farsene ne sanno chi votare, giacchè possono votare e votarsi solo ai Santi.

Se non volgono, anche loro, lo sguardo altrove!

Buona lettura.

Chiliamacisegua

http://www.chiliamacisegua.org/2009/11/30/molise-morte-annunciata-al-santo-stefano/

LA PADANIA 29 AGOSTO 2010

VIAGGIO NELL’ITALIA BESTIALE QUARANTASETTESIMA PUNTATA

SANTO STEFANO, COMPLICI DENTRO IL MINISTERO

di Stefania Piazzo
Gira in rete su internet questo annuncio:

«FATE GIRARE PER FAVORE. Sta per finire l’estate… e il canile di S. Stefano (Campobasso) non è affatto pronto ad affrontare l’inverno… sappiamo che la nostra cittadina è molto fredda… e la stragrande maggioranza di cani è sprovvista di cucce (se cucce si possono chiamare quelle che ci sono!) Se hai la possibilità e vuoi regalare un po’ di calore a questi nostri poveri amici contatta enpa@campobasso.org oppure Giancarlo 3294148871. GRAZIE DI CUORE».
Fine dell’annuncio. Sul canile di S. Stefano abbiamo documentato lo scempio, la mancanza del rispetto delle regole, il Ministero della Salute ha più volte ispezionato la struttura dove i cani si sbranano, e muoiono dilaniati tra consimili o feriti tra le sbarre.

Il canile, dentro, è un covo di merda, piscio e topi.
I contratti e gli appalti sono un insulto all’intelligenza, all’economia. Gli spostamenti di cani a prezzi esorbitanti da Campobasso a Milano, per animali pagati e mantenuti anche a morte avvenuta, sono il segno di un tarlo che con altri tarli dentro l’amministrazione comunale operano secondo regole che sfuggono ai mortali.

Mentre i carabinieri dei Nas locali chiedono di relazionare. E nessuno al Ministero li ha chiamati.

Ma perché l’Antonio Di Pietro di Mani pulite, che è pure molisano, non mette le mani sugli stessi appalti acquisiti dal Ministero e usati come fermaporte?

La gestione subcommissariale non ha cambiato nulla, e per chiedere al Ministero delle Finanze la sua rimozione, per mutare il destino degli appalti e di 700 cani disgraziati, non sono state scritte due righe. Ha vinto De Marco, il delegato a vita dei sindaci, ha vinto la Tecnovett di Rieti che si aggiudica appalti ovunque, indisturbata, ha vinto chi finge di non aver capito l’importanza dei controlli Inps dentro i canili, hanno vinto le anime nere complici dello sfascio, che non hanno mosso il culo per cambiare le cose, perché cane non mangia cane e le Asl non si possono in fin dei conti toccare più di tanto.

E poi “tocca alla Regione fare”. Alla task force non sono stati dati poteri sostitutivi. Non può incidere e rimuovere il marcio.

L’hanno davvero studiata bene.

Cari miss e mister “Popopo” del ministero della Salute, che avete fatto dopo le ispezioni a S. Stefano, oltre che mobbizzare i funzionari attivi?

Il Ministero, nonostante l’azione di un Sottosegretario controcorrente, è tornato nemico, simbolo di morte e non di vita, di ottusità e non di pulizia.

Un antistato che nidifica dentro gli uffici.

La realtà è che non un canile lager è stato sgominato (e Cicerale? e Rieti?…), non una lezione esemplare. Non un’azione ispettiva è stata risolutiva.

Alla durezza di un mandato politico è corrisposta la molliccità dell’apparato e la voluta pochezza di uomini in prestito messi a disposizione.

Stipendio, potere, appalti, soldi e cani morti.
Se in due anni sono stati catturati 27 su 30 latitanti camorristi, ce lo spiegate come non siete riusciti a chiudere uno straccio di un canile lager?

Il territorio non sta più da tempo col Ministero. Ne rispondano i dirigenti, una volta. Lavorano per lo Stato, pagati dal popolo. Inchiappettato per bene.

s.piazzo@lapadania.net
(47 – continua)

L’ultimo orrore di Santo Stefano su Chiliamacisegua

Tags: COMPLICI DENTRO IL MINISTERO. Molise, LA PADANIA 29 AGOSTO 2010 SANTO STEFANO

MATERA E IL BUIO DELL’OSCURANTISMO

agosto 22, 2010 By: Rosanna Marani Category: Barbarie, Battaglie email, Comunicati, Divulgazione, Feste ed eventi, Orrore, vergogna

MATERA E IL BUIO DELL’OSCURANTISMO

Chiliamacisegua, stante la reiterazione della TRADIZIONE più barbara praticata in tutta Italia per ingraziarsi santi e fanti, chiede che venga reintegrato anche il sacrificio del primogenito nelle notte di luna piena per assicurare ricchezza al capofamiglia e quello della vergine con i capelli lunghi e biondi, da immolare a a Giunone, per offrire certezza di fecondità alla moglie del suddetto capofamiglia, in date da stabilirsi con i parroci e i sindaci dei più arretrati culturalmente intendendo, comuni italiani.

E se questa è la religione………… meglio essere atei!

Chiliamacisegua

http://www.facebook.com/l/1e5d04VGRuB3H2ckya5AsXolxFQ;

PDF

Segnalazione di Gia Zanghi

A MATERA..NON POSSO CREDERE SUCCEDANO ANCORA QUESTE COSE!!!!SIAMO NEL 2010 O NEL MEDIOEVO??

Oggetto: SOS il 23 Agosto un piccolo vitellino da latte sarà sacrificato, come nei peggiori riti satanisti,

URGENTISSIMO!!! animalisti, volontari ed associazioni di zona, ACCORRETE IN ZONA e fermiamo quest’usanza gretta , degna di una sperduta tribù indigena di qualche povero paese del 3° mondo o di qualche folle setta satanica!!!siamo nel 2010 e gente, cattolica, alfabetizzata e credente, che prega e si confessa in una chiesa consacrata e dei sacerdoti consci della loro mandato, ADORNERANNO CON GHIRLANDE E FIORI COME DA TRADIZIONE, UN PICCOLO VITELLINO E LO COSTRINGERANNO AD INGINOCCHIARSI SULL’ALTARE , IN MEMORIA DI S. BERNARDINO DA SIENA.

Il Vitello bardato con fiori di stoffa ed altri ammennicoli,secondo riti pagani di antica memoria, vive con terrore la folla, gli archibugieri, gli sbandieratori, viene dato in pasto alla curiosità della gente, che sorride (tenerezza?) mentre beve il latte dal biberon; prima o poi (un poi molto vicino) sarà macellato e mangiato forse dagli stessi che lo hanno guardato con tenerezza.

I video ufficiali della festa non fanno mai vedere COME il Vitello si inginocchia davanti al Santo, sicuramente con la forza, altrimenti ci sarebbe un miracolo.

qui l’articolo:

http://www.geapress.org/corse-palii-giostre/vitello-fedele/3961

Vitello fedele

Animali e religione: la festa di San Bernardino a Bernalda (MT).

di redazione | 22 agosto 2010

GEAPRESS – Il 23 agosto a Bernalda (MT) durante la festa di San Bernardino da Siena un piccolo Vitello lattante sarà costretto ad inginocchiarsi davanti alla statua del Santo.

Per i bernaldesi è la rievocazione di un fatto realmente accaduto. Che sia vero o no non è importante.

Se il fatto è realmente accaduto, questo riguarda solo il Santo ed il Vitello.

Estremamente grave è il fatto che un piccolo Vitello lattante, offerto (OFFERTO!) da un macellaio della zona, sia obbligato (OBBLIGATO!) ad aspettare sul sagrato della chiesa e che sia costretto (COSTRETTO!) ad inginocchiarsi davanti alla statua del Santo.

E se il malaugurato Vitello, scelto per la festa, è buddista od ateo?

Cosa c’entra un Vitello con una religione, ed i suoi riti, tutta umana?

Il Vitello bardato con fiori di stoffa ed altri ammennicoli, vive con terrore la folla, gli archibugieri, gli sbandieratori, viene dato in pasto alla curiosità della gente, che sorride (tenerezza?) mentre beve il latte dal biberon; prima o poi (un poi molto vicino) sarà macellato e mangiato forse dagli stessi che lo hanno guardato con tenerezza.

I video ufficiali della festa non fanno mai vedere COME il Vitello si inginocchia davanti al Santo, sicuramente con la forza, altrimenti ci sarebbe un miracolo.

Maltrattamento di animale, programmato e consumato, si tratta solo di questo.

Al Sindaco di Bernalda garante, come tutti i Sindaci, del benessere degli animali sul proprio territorio comunale, chiediamo di vietare la tortura e la gogna del Vitello.

Gli organizzatori vanno diffidati da mettere in atto un comportamento lesivo dell’integrità del Vitello.

Al piccolo vanno garantite non solo l’integrità ma anche la dignità.

Ai Cittadini di Bernalda ricordiamo che ” Grandezza e progresso morale di una nazione si possono giudicare dal modo in cui tratta gli animali – Gandhi”

.(GEAPRESS – Riproduzione vietata senza citare la fonte).

QUI LA LETTERA DI PROTESTA, anche se troppo tardi…:

http://www.facebook.com/note.php?note_id=495707693624&id=327214207538&ref=nf

Animali e religione: la festa di San Bernardino a Bernalda (MT) sacrificano un vitellino…PROTESTIAMO ♥

pubblicata da ♥ Marcia su Roma in difesa dei diritti degli animali ♥ il giorno domenica 22 agosto 2010 alle ore 11.23

Ancora manifestazioni religiose con sacrificio di animali vivi…Meglio essere atei che seguire la chiesa con queste assurde e inutili sofferenze.

Il 23 agosto a Bernalda (MT) durante la festa di San Bernardino da Siena un piccolo Vitello lattante sarà costretto ad inginocchiarsi davanti alla statua del Santo. Per i bernaldesi è la rievocazione di un fatto realmente accaduto. Che sia vero o no non è importante. Se il fatto è realmente accaduto, questo riguarda solo il Santo ed il Vitello.

Maltrattamento di animale, programmato e consumato, si tratta solo di questo.

Al Sindaco di Bernalda garante, come tutti i Sindaci, del benessere degli animali sul proprio territorio comunale, chiediamo di vietare la tortura e la gogna del Vitello.

Gli organizzatori vanno diffidati da mettere in atto un comportamento lesivo dell’integrità del Vitello.

Al piccolo vanno garantite non solo l’integrità ma anche la dignità.

Ai Cittadini di Bernalda ricordiamo che ” Grandezza e progresso morale di una nazione si possono giudicare dal modo in cui tratta gli animali – Gandhi”

http://www.eventiesagre.it/Eventi_Feste/779_Festa+di+San+Bernardino.html

http://www.geapress.org/corse-palii-giostre/vitello-fedele/3961

Inviare mail di protesta a:

sindaco@comune.bernalda.matera.it,

turismo@comune.bernalda.matera.it,

proloco.bernalda@tiscali.it,

russonunzio@tiscali.it,

donny54@alice.it,

enio79@hotmail.it,

pierluigi78@alice.it,

beppe.1981@libero.it,

unbc@chiesacattolica.it,

irc@chiesacattolica.it,

unts@chiesacattolica.it,

benedettoxvi@vatican.va,

E x conoscenza,Cc:

ambiente@provincia.matera.it,

f.menzella@provincia.matera.it,

c.gerardi@provincia.matera.it,

presidente@provincia.matera.it,

g.tristano@provincia.matera.it,

d.porcari@provincia.matera.it,

s.visceglia@provincia.matera.it,

g.lanzillotta@provincia.matera.it,

provincia.matera@cert.ruparbasilicata.it,

prospero.defranchi@regione.basilicata.it;

stampa.consiglio@regione.basilicata.it,

rba-roma@regione.basilicata.it,

arturo.giglio@regione.basilicata.it;

urp@provincia.matera.it,

brambilla_m@camera.it,

martini_f@camera.it,

tutela.animale@sanita.it,

info@lacoscienzadeglianimali.it,

stampaweb@lastampa.it,

ufficiostampa@mediaset.it,

ilquotidiano@finedit.com,

lettere@lastampa.it,

larepubblica@repubblica.it,

segreteria@ilgiornale.it;

provinciapz@luedi.it;

provinciamt@luedi.it,

filodiretto@ilquotidianodellacalabria.it;

redazione.potenza@gazzettamezzogiorno.it,

redazione.matera@gazzettamezzogiorno.it;

Ansa.potenza@ansanet.it,

potenza@luedi.it,

matera@luedi.it,

ilquotidiano.mt@finedit.com,

ilquotidiano.pz@finedit.com,

info@bierredue.it,

redazione@lanuovadelsud.it;

tgrbasilicata@rai.it,

buongiornoregione.basilicata@rai.it,

controsenso@email.it,

redazione@antennasud.com;

info@SassiLand.com;

Tags: Animali e religione: la festa di San Bernardino a Bernalda (MT), MATERA E IL BUIO DELL’OSCURANTISMO, Vitello fedele

PUGLIA ANIMAL FRIENDLY: AVVELENAMENTI E MALTRATTAMENTI ANIMALI NUOVI EPISODI

agosto 13, 2010 By: Rosanna Marani Category: ASL, Barbarie, Battaglie email, Comunicati, Denuncia, Divulgazione, INDIFFERENZA, Maltrattamento cani, Orrore, Randagismo, Sostegno, vergogna

PUGLIA ANIMAL FRIENDLY: AVVELENAMENTI E MALTRATTAMENTI ANIMALI NUOVI EPISODI

Poteva mancare la Puglia nella classifica quotidiana dell’orrore? Ma certo che no!

Ecco le sue vigliacche “opere”, compiute in dispregio di qualsiasi barlume di civiltà!

Chiliamacisegua

http://www.lecceprima.it/articolo.asp?articolo=22178

[11/08/2010]

AVVELENAMENTI E MALTRATTAMENTI ANIMALI: NUOVI EPISODI

Raccapriccianti episodi nella città dei Martiri con l’avvelenamento di cani di proprietà e di quartiere, gatti, volpi e lepri. Insorge l’Enpa, pronta a costituirsi parte civile contro i responsabili

OTRANTO - Nuovi avvelenamenti di animali sul territorio di Otranto: negli ultimi giorni, sono stati intossicati 12 cani di proprietà e di quartiere, 10 gatti, lepri e volpi. Molti di questi animali sono morti tra lo strazio dei proprietari e dei volontari accorsi in loro soccorso. Una signora sarebbe stata denunciata perché colta sul fatto mentre depositava in terra una ciotola con dei bocconi impregnati di veleno e l’Enpa di Otranto ha annunciato di costituirsi parte civile nel processo per maltrattamento e uccisione.

Un altro episodio raccapricciante si sarebbe verificato ieri mattina: un dirigente del servizio veterinario, infatti, ed un suo collaboratore inseguivano e sparavano con la cerbottana varie dosi di sonnifero su di un cane di quartiere, nonostante le informazioni e gli inviti delle persone presenti sul luogo, la totale assenza di documentazione (denunce, relazione del vigile intervenuto, ordinanza sindacale etc) e il suggerimento dello stesso vigile urbano intervenuto che aveva più volte sconsigliato questa pratica così cattiva e senza motivo nei confronti dell’animale.

Come se non bastasse, il cane sotto choc e in condizioni fisiche precarie è stato trasportato in un canile privato non convenzionato con il comune di Otranto. Dall’Enpa fanno sapere che i responsabili, eccezion fatta per il vigile, sono stati denunciati, con la raccolta di firme da parte di un gruppo di persone presenti, da inviare ai massimi dirigenti Asl, al sindaco di Otranto e agli organi di stampa per testimoniare lo sdegno di cittadini e turisti, disgustati da quanto accaduto.

“Riguardo al primo episodio – spiega Umberto Lanzilotto, responsabile Enpa Otranto – siamo dispiaciuti per quanto successo. Siamo vicini ai proprietari e, come già annunciato, siamo pronti a costituirci parte civile. Dispiace ancora di più per i cani di quartiere coinvolti, mentre per quel che concerne il secondo episodio, stiamo acquisendo la documentazione, seppur con difficoltà, e testimonianze per venire a capo di quanto accaduto e prendere i dovuti provvedimenti”.

Sindaco di Otranto

Luciano Cariddi

sindaco@comune.otranto.le.it;

segreteria.presidente@regione.puglia.it;

assessore.turismo@regione.puglia.it;

t.fiore@regione.puglia.it ;

info@lacoscienzadegl ianimali.it;

stampaweb@lastampa.it;

redazione@tarantosera.com,

redazione@lecceprima.it;

redazione.lecce@gazzettamezzogiorno.it;

redazione@ilcorriere.it;

redazione@senzacolonne.it;

clara.quarta@clio.it;

tg3puglia@rai.it;

ilcorrieredelsud@gmail.com;

Le altre puntate di Animal Friendly raccontate da Chiliamacisegua

http://www.chiliamacisegua.org/2010/08/10/puglia-animal-friendly-%E2%80%9Ctaglia%E2%80%9D-di-mille-euro-sul-killer-dei-randagi/

NOTA

NIENTE FIDO IN VACANZA IN PUGLIA

Secondo una ordinanza regionale della Puglia del 2009 è assolutamente vietato portare qualsiasi tipo di animale nelle spiagge libere, fatto salvo per i cani da salvataggio e per non vedenti, a meno che non si…ano appositamente attrezzate.

Per quanto riguarda, poi, gli stabilimenti balneari secondo Turista4zampe, il sito del Ministero del Turismo, in Puglia ce ne sarebbero zero, contro i 10 delle più virtuosa Emilia Romagna.

Più in generale solo il 15% degli esercizi turistici in Italia accetta la presenza di cani. 260 in Puglia, di nessuno a Brindisi, Foggia, Lecce e Taranto ma 100 a Lecce. Lagriturismo è lesercizio più evoluto della specie.

Il 28% è pet-friendly Sui 19 pugliesi segnalati ufficialmente 4 sono brindisini. Quattro sono i villaggi turistici che permettono il soggiorno con cani sui 60 nella intera regione, 10 gli alberghi su 70, solo 2 i B&B.

Tags: PUGLIA ANIMAL FRIENDLY: AVVELENAMENTI E MALTRATTAMENTI ANIMALI NUOVI EPISODI

CILENTO TERRA DI INFAMI

agosto 12, 2010 By: Rosanna Marani Category: ASL, Azioni, Barbarie, Battaglie email, Denuncia, Divulgazione, INDIFFERENZA, Orrore, vergogna

La disumanità continua a prevalere.

Morte, morte, morte.

No, quella non va in vacanza.

C’è qualcuno che sa immaginare, sentire la sofferenza che può patire una creatura che vuole solo vivere, essere tutelata dalla Legge, amare l’uomo ( che la uccide), quando schiuma la saliva con il sapore del veleno che fa scoppiare il sangue e soffoca, dopo una lunga agonia prima di sprofondare nel buio?

Ecco, se qualcuno ha pietà per la vittima e maledizione per quel vigliacco, espressione del male più bieco e subdolo, quel vigliacco subdolo e criminale che ammazza un essere che gli lecca la mano, faccia qualcosa.

Subito.

Chiliamacisegua

CILENTO TERRA DI INFAMI
di Daniela De Vita

Secondo Wikipedia:Il Cilento da millenni ha ispirato poeti e cantori,sicuramente in passato, perchè ad oggi,il nostro Cilento appartiene alla INCIVILTA’,il Cilento è una subregione montuosa della Campania che si protende come una penisola tra i golfi di Salerno e di Policastro, nella zona meridionale della regione abitata da DISUMANI.

Da sempre si è parlato di casi di avvelenamento da parte di bestie codarde,da persone frustrate ed impotenti che si permettono di decidere di far morire povere anime indifese.

Quello che è successo oggi non ha eguali,quello che è stato commesso oggi,è un vero OMICIDIO nei confronti di animali indifesi e FIDUCIOSI…………..2 dolcissime cagnoline con i loro rispettivi cuccioli sono stati avvelenati da una BESTIA DI UOMO,una persona così cattiva,che approffittando della fiducia che le povere cagnoline gli avevano dato,ha preparato per loro una mistura di morte.

I 4 cani erano tutelati dai volontari della Lega e da una signora che li aveva accolti, stamattina agli occhi dei volontari e della signora si è presentato uno spettacolo ORRIPILANTE,una cagnolina con il suo cucciolo morti e gli altri 2 in fin di vita…………..

La dolcissima mammina è morta tra atroci sofferenze,ritrovandosi da sola,inconsapevole che la sua vita da lì a poche ore sarebbe finita,che il suo cucciolo stava morendo con lei e tutto questo dolore,lei lo ha percepito fino alla fine,il suo corpo tra tremori,tra vomito misto a sangue,il suo sguardo perso nel nulla,il suo cuoricino piano piano ha ceduto lasciandola affogare nel suo stesso vomito……..

Tutto questo perchè? le volontarie della Lega avevano segnalato le due cagnoline edi loro cuccioli.

Riporto quello che la delegata della Lega ha scritto:

SIAMO A NOVI VELIA (SA)
CIRCA 20 GG FA CI HANNO CONTATTATO PER UN SOPRALLUOGO E PER FAR FRONTE ALL’ENNESIMA EMERGENZA CHE SI PRESENTAVA AI NOSTRI OCCHI:2 CAGNE ADULTE E 6 CUCCIOLI.ABBIAMO CHIESTO AIUTO E OFFERTO LA NOSTRA COLLABORAZIONE ALLE AUTORITà E ALL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE DALLA QUALE NON ABBIAMO AVUTO NESSUNA RISPOSTA POSITIVA.ORMAI AL COLLASSO PER TUTTE LE EMERGENZE SUL TERRITORIO STAVAMO CERCANDO UNA SOLUZIONE CON LE NOSTRE FORZE E QUELLE DELLE PERSONE CHE ABITAVANO NEI PRESSI E SI STAVANO PRENDENDO CURA DI LORO.STAMATTINA ,DOPO L’ENNESIMA MINACCIA E DOPO TANTE SOLLECITAZIONI DA PARTE NOSTRA…………….L’ORRORE…..AVVELENAMENTOAD ORA LA CAGNA ADULTA NERO/BEIGE E IL CUCCIOLO SONO FUORI PERICOLO GRAZIE AL NOSTRO VETERINARIO DI FIDUCIA INTERVENUTO PRONTAMENTE, MA HANNO ANCORA BISOGNO DI CURE.PER L’ALTRA MAMMA NON SIAMO ARRIVATI IN TEMPO.VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!

VI MOSTRIAMO LE FOTO DEL SOPRALLUOGO DI 20 GG FA E LE FOTO DI QUESTA MATTINA.

Il colpevole di questo questo meschino pagherà per quello che ha fatto ma che anche gli enti dovranno pagare per la loro indifferenza,è ora di finirla e che il Cilento ritorni ad essere terra di poeti e di cantori e non di BASTARDI ASSASSINI………..!!!!!!

Lega Nazionale per la Difesa del Cane ,delegazione di Vallo della Lucania sezione provinciale di Salerno

Delegata Venera Gitto
tel 3494367608

Sindaco di Novi Velia

Maria Ricchiuti

sindaco@comune.novivelia.sa.it;

redaweb@corrieredelmezzogiorno.it;

redazioneinternet@ilmattino.it;

napoli@repubblica.it;

INFO@GAZZETTADELSUD.IT,

Tags: CILENTO TERRA DI INFAMI;SIAMO A NOVI VELIA (SA)

Comments (4)

SICILIA, IL FONDO DELL’ORRORE, LO HAI GIA’ TOCCATO! AGGIORNAMENTO

agosto 11, 2010 By: Rosanna Marani Category: Aggiornamento, Azioni, Barbarie, Battaglie email, Denuncia, Divulgazione, INDIFFERENZA, Maltrattamento cani, Orrore, Randagismo, vergogna

AGGIORNAMENTI: PER GAETANO QUALCOSA SI MUOVE

http://www.video.mediaset.it/video/studioaperto/full/177429/edizione-ore-1225-del-12-agosto.html#tf-s1-c1-o1-p1

http://www.agrigentoweb.it/lettere-al-direttore-cucciolo-impiccato-a-palermo-il-gesto-non-resti-impunito_55246/

http://www.siciliainformazioni.it/giornale/cronacaregionale/99565/palermo-shock-tommaso-natale-impiccato-cucciolo-amato-bambini.htm

http://www.liberazione.it/news-file/Animali–Palermo–cucciolo-di-cane-impiccato-a-un-cassonetto—LIBERAZIONE-IT.htm

http://amici-animali.myblog.it/tag/cane+impiccato+a+palermo

http://sicilianews24.it/index.php?option=com_content&view=article&id=22341%3Acani-impiccati-e-bruciati-a-palermo-e-racalmuto-animalisti-inferociti-&catid=418

http://palermo.blogsicilia.it/2010/08/giustizia-per-il-cane-gaetano-ma-non-con-e-mail-razziste/

http://www.express-news.it/?p=42891

http://www.geapress.org/randagismo/giustizia-per-gaetano/3530

http://www.laboratorioantispecista.org/palermo-gaetano-cane-di-quartiere-impiccato-a-un-cassonetto

http://www.livesicilia.it/2010/08/13/giustizia-per-il-cucciolo-gaetanoimpiccato-perche-randagio/

http://laverabestia.org/read_post.php?id=746&user=18

http://www.siciliano.it/news.cfm?id=167669

http://www.italiainformazioni.it/giornale/cronacaregionale/99565/palermo-shock-tommaso-natale-impiccato-cucciolo-amato-bambini.htm

http://www.nowitaly.com/giornale/cronacaregionale/99565/palermo-shock-tommaso-natale-impiccato-cucciolo-amato-bambini.htm

http://city.corriere.it/2010/08/13/milano/documenti/cucciolo-cane-impiccato-strada-shock-palermo-20859775470.shtml

http://amicidichicca.blogspot.com/

PETIZIONE

http://www.firmiamo.it/pernonfarpassareinosservatolomicidiodigaetano?zfs

COMUNICATO

SICILIA, IL FONDO DELL’ORRORE, LO HAI GIA’ TOCCATO!

SICILIA INCIVILE SICILIA BARBARA SICILIA INDIFFERENTE

SICILIA DISUMANA SICILIA FUORILEGGE

SICILIA, SE VUOI ESSERE CONSIDERATA CIVILE, CIVILIZZATI!

INSEGNA IL RISPETTO DELLA VITA!

DA SUBITO, PERCHE’, SICILIA, IL FONDO DELL’ORRORE, LO HAI GIA’ TOCCATO!

CHILIAMACISEGUA
www.chiliamacisegua.org

LA MORTE DI GAETANO NON DOVRA’ RIMANERE IMPUNITA

di Simona de Vivo

Palermo, lunedi 9 agosto 2010

Nel quartiere di Marinella, zona Tommaso Natale precisamente invia Caduti sul Lavoro è stato ritrovato il corpicino impiccato al cassonetto del piccolo Gaetano.

Gaetano era un randagio di 5 mesi, nato nel quartiere e amato DA TUTTI SOPRATTUTTO dai bambini.

Era un cucciolo che non dava fastidio a nessuno. Figlio di una cagna di quartiere, fratellino di altri due piccoli che, rispetto a lui hanno avuto la fortuna di trovare famiglia.

Gaetano è stato barbaramente ucciso senza alcun motivo da maniche hanno già in precedenza fatto lo stesso reato.

Pochi mesi fa un altro piccolo ha subito il suo stesso destino.

La ragazza che me lo ha segnalato ha paura. Purtroppo il quartiere della Marinella è un quartiere popolare dove vige la legge dell’ignoranza e del non rispetto.

Si è rivolta a me, perché non sa come fare, non sa chi chiamare, non si da pace.

Questa vita, questa piccola vita sacrificata non può restare INDIFFERENTE.

Non è possibile che dopo tutto ciò che gli animalisti di tutta Italia fanno per dare peso e valore alla vita di un cane, bisogna ancora vedere queste scene pietose, bisogna ancora assistere ad atti crudeli GRATUITI INFLITTI sulla pelle di questi già sfortunati esseri.

BASTA.. GAETANO NON DEVE ESSERE DIMENTICATO E CHI GLI HA FATTO QUESTO NON DEVE RESTARE IMPUNITO ANCHE PERCHE’ SI TEME CHE LO RIFARA’ ANCORA.

Sono state chiamate le autorità competenti ma essendo “soltanto un cane” nessuno ha più di tanto approfondito il caso.

GAETANO ERA “SOLTANTO UN CANE” MA NESSUNO AVEVA IL DIRITTO DITOGLIERLI LA VITA.

VOGLIAMO GIUSTIZIA PER GAETANO.

La ragazza si è rivolta a me, ed io mi rivolgo a voi. FATE GIRARE

Il Sindaco di Palermo

Diego Cammarata