Urla del silenzio

Bookmark this on Hatena Bookmark
Hatena Bookmark - Urla del silenzio
Share on Facebook
Post to Google Buzz
Bookmark this on Yahoo Bookmark
Bookmark this on Livedoor Clip
Share on FriendFeed

Urla del silenzio

Si puo’ aggiungere qualche commento che non sia di esecrabile espressione?

No!

Allora meglio stare zitti e lasciare la parola, anzi all’urlo di questa testimonianza giunta a Chiliamacisegua, che, come è suo costume, divulga al mondo intero, quello civile perché si indigni, quello incivile perché ponga rimedio alla barbarie, senza ringraziare  il sindaco di Galatina, Giancarlo Coluccia, che invece lui si, può ringraziare per la sua elezione, che gli è andata di lusso!

Chiliamacisegua

www.chiliamacisegua.org

Urla del silenzio

È proprio il caso di dirlo: a volte ritornano!

Chi ricorda più il canile di Silvio Giorgio Ferramosca in cui, come deterrente per non superare i livelli di inquinamento acustico imposti dal Comune di Galatina, furono tagliate le corde vocali ai cani?

Ora proprio quel canile torna a fare clamore in occasione dell’ordine di trasferimento di 76 cani dal canile sanitario di Galatina a quella struttura, al fine di procedere alla ristrutturazione del primo.
Ma andiamo con ordine.

Era il 21 ottobre 2001, quando il titolare di quella struttura, le cui autorizzazioni sono a nome della moglie baronessa Carmela Galluccio, fu destinatario di decreto penale di condanna per maltrattamento di animali per aver bruciato le corde vocali a decine e decine di cani “ospiti”.

La notizia, denunciata da alcune associazioni di volontariato animaliste e confermata da successivi atti di indagine dei Carabinieri di Gallipoli fece il giro di tutta Italia, suscitando il raccapriccio generale.

Eppure da allora quel canile ha continuato ad esistere, in un’area dove insistono numerose abitazioni, una delle quali addirittura attaccata allo stesso canile.

E oggi torna a fare scandalo, perché lì nonostante un’ordinanza comunale, la n. 16 del 2000, confermata con sentenza del Tar del 2001 tesa a non incrementare i livelli di inquinamento acustico introducendo ulteriori cani e la successiva legge n. 26 del 2006 che impone per tutti i canili una capienza non superiore a 200 cani, ed esclude la presenza di moduli contigui, “i coniugi Ferramosca-Galluccio hanno partorito un’altra delle loro operazioni machiavelliche: come si legge nel ricorso al Tar da parte dei residenti e dell’Associazione Nuova Lara di Lecce per l’annullamento dell’Ordinanza 147/D relativa al trasferimento dei suddetti cani del sanitario, “al fine, difficilmente non percepibile, di aggirare il dettato normativo, i due hanno scaltramente attuato un “improbabile” frazionamento catastale del suolo ove sorge il canile di proprietà della Galluccio e gestito dal Ferramosca, tramite la costituita Società Cinofila, onde creare la parvenza di due unità o impianti distinti, per cui hanno richiesto e ottenuto dal Comune di Galatina due distinte autorizzazioni sanitarie, una per ognuno dei coniugi.

In parole povere, se la Legge detta di non superare il tetto di 200 cani, “ora grazie all’aiuto determinante della Asl e del Comune di Galatina il Ferramosca potrà aumentare tranquillamente il numero di cani contenuti nell’intera struttura”, dice la presidente della Nuova Lara Paola Gorgoni, che si dice “stupefatta” che le associazioni animaliste debbano occuparsi di difendere oltre agli animali anche i cittadini, i cui diritti sono stati sfacciatamente lesi.

E ancora, ribatte l’avv. Floriana Catanzaro, è assurdo che gli stessi cittadini residenti, tra cui bambini appena nati, non siano neppure tutelati dal punto di vista sanitario, visto che per i cani da trasferire non è stata prevista alcuna profilassi contro la rabbia e l’echinococcosi, malattie trasmissibili all’uomo.
La responsabile dell’ENPA di Galatina considera indegna tutta questa manovra che avrebbe potuto essere evitata approntando dei box prefabbricati dove spostare i cani ospiti presso lo stesso canile, molti dei quali malati, senza causare traumi agli stessi e dare al privato la possibilità di procurarsi un vantaggio ingiusto a seguito della nascita di una maxistruttura in piena violazione della legge regionale.

A firma dei residenti
Associazione Nuova Lara Lecce
Associazione ENPA Galatina

Avv. Floriana Catanzaro componente commissione regionale randagismo


Gruppo fb

http://www.facebook.com/group.php?gid=151446394889876

Urla del silenzio


Sindaco Comune di Galatina

Giancarlo Coluccia

Asl di Galatina

Responsabile dr. Cosimo Esposito

RASSEGNA STAMPA

9
8
7
6
5
4
3
2
15
14
13
12
11
10
1

A

brambilla_m@camera.it;

segreteria.turismo@governo.it;

martini_f@camera.it;

tutela.animale@sanita.it;

info@lacoscienzadeglianimali.it;

r.marabelli@sanita.it;

g.ferri@sanita.it;

sindaco@comune.galatina.le.it;

dis5galatina@ausl.le.it;

nuovalara_lecce@hotmail.it;

galatina@enpanet.it;

floriana.catanzaro@banca.mps.it;

galatina@blogolandia.it;

redazione@galatina2000.com;

redazione.lecce@gazzettamezzogiorno.it;

redazione@lecceprima.it;

redazione@nichivendola.it;

redazione@ilfatto.net;

info@fabioemingo.com;

info@fnovi.it;

presidenza@fnovi.it;

relazioni.esterne@fnovi.it;

enpav@enpav.it;

info@scivac.it;

segrenaz@sivemp.it;

info@anmvi.it;