I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA

Bookmark this on Hatena Bookmark
Hatena Bookmark - I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA
Share on Facebook
Post to Google Buzz
Bookmark this on Yahoo Bookmark
Bookmark this on Livedoor Clip
Share on FriendFeed

QUI AGGIORNAMENTO BATTAGLIA EMAIL AL 23 OTTOBRE CON AGGIUNTA DI ALTRI  INDIRIZZI

http://www.chiliamacisegua.org/2009/10/23/rieti-vergognati-questa-e-la-giustizia-italiana/

BloccoAnimalista (se perverranno adesioni VERIFICATE) propone di organizzare un presidio di fronte al tribunale di Rieti per protestare contro l’assoluzione delle persone che si sono macchiate di immani sofferenze.
Vediamo se lo scandalizzarsi via mail una volta tanto si traduce in un qualcosa di piu’ concreto.
Aurelio Melone Portavoce BloccoAnimalista

info@bloccoanimalista.org;

VOGLIAMO MANDARE DUE RIGHE DUE DUE CON LE FOTO DI QUESTE POVERE VITTIME AL GIUDICE CRISTINA SCIPIONI E AL PM BOCCACCI?

VI RINGRAZIAMO VIVAMENTE PER AVERCI RESO GIUSTIZIA. LA NOSTRA CODA NON SMETTE DI SCONDINZOLARE

I CANI DI RIETI

ALLA CORTESE ATTENZIONE DI
GIUDICE CRISTINA SCIPIONI E DEL PM PM BOCCACCI
tribunale.rieti@giustizia.it; procura.rieti@giustizia.it;

Tribunale di Rieti
Piazza Bachelet, 1
02100 Rieti (RI)…
Tel. 0746 – 2081
Fax 0746 – 481626

redazione@latuavoce.it<redazione@latuavoce.it>;

redazione@ilgiornaledirieti.it<redazione@ilgiornaledirieti.it>;

corrrieti@corr.it<corrrieti@corr.it>;

segreteria.redazione@gazzettamezzogiorno.it<segreteria.redazione@gazzettamezzogiorno.it>;

info@gazzettadelsud.it<info@gazzettadelsud.it>;

redaweb@corrieredelmezzogiorno.it<redaweb@corrieredelmezzogiorno.it>;

info@iniziativameridionale.it<info@iniziativameridionale.it>;

giornaledellazio@tiscali.it<giornaledellazio@tiscali.it>;

redazione@ilmanifesto.itredazione@ilmanifesto.it;

redazione@ilriformista.itredazione@ilriformista.it;

direttore.italiasera@libero.itdirettore.italiasera@libero.it;

rubrica.lettere@repubblica.itrubrica.lettere@repubblica.it;

segreteria_roma@repubblica.itsegreteria_roma@repubblica.it;

capitale@liberazione.itcapitale@liberazione.it;

posta@liberazione.itposta@liberazione.it;

redazione@indipendenteinrete.itredazione@indipendenteinrete.it;

elisabetta.subissati@puntocomonline.itelisabetta.subissati@puntocomonline.it;

prioritaria@ilmessaggero.itprioritaria@ilmessaggero.it;

cronaca@ilmessaggero.itcronaca@ilmessaggero.it;

lettere@metroitaly.itlettere@metroitaly.it;

lavostraemail@rai.itlavostraemail@rai.it;

cronacarm@rcs.it<cronacarm@rcs.it>;

cityroma@rcs.itcityroma@rcs.it;

info@giornaledizona.com<info@giornaledizona.com>;

cronaca@ilmessaggero.it<cronaca@ilmessaggero.it>;

redazione@ilgiornaledirieti.it<redazione@ilgiornaledirieti.it>;

info@robertosaviano.it<info@robertosaviano.it>;

I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA
IN DATA 23.04.2009, CON UNA SENTENZA DEL TUTTO PREVEDIBILE,
IL TRIBUNALE DI RIETI
NELLA PERSONA DEL GIUDICE CRISTINA SCIPIONI, SU RICHIESTA DEL PM BOCCACCI,
HA ASSOLTO GLI IMPUTATI L.B. (proprietario), P.A. (direttore sanitario), F.P. (gestore pro-tempore)
DALL’ACCUSA DI MALTRATTAMENTO E UCCISIONE DI ANIMALI CON LA SEGUENTE MOTIVAZIONE:
IL FATTO NON SUSSISTE.
Sì, AVETE LETTO BENE: NON PER INSUFFICIENZA DI PROVE, O PER VIZI PROCEDURALI O ALTRO.
IL FATTO NON SUSSISTE. PUNTO E FINE.

NONOSTANTE LE SOMMARIE INFORMAZIONI RILASCIATE DAGLI OPERAI
IN MERITO A DETERMINATE “PROCEDURE” CON CUI VENNERO ABBATTUTI NUMEROSI CANI
(poi ovviamente ritrattate in sede processuale),

NONOSTANTE LA COPIOSA DOCUMENTAZIONE DEPOSITATA DAI VOLONTARI
(dei quali il tribunale ha ritenuto di volerne ascoltare solo uno),

NONOSTANTE LE CHIARISSIME PERIZIE DEGLI ESPERTI NOMINATI DAL PM,

NONOSTANTE LA “SPARIZIONE” CONTEMPORANEA DI UN NUMERO DI CANI
COMPRESO TRA 50 E 100 (nessuno mai saprà il numero esatto) NEI PRIMI GIORNI DEL MARZO 2005,
I CUI CORPI SONO STATI TROVATI SEPOLTI NELL’AREA ADIACENTE IL CANILE
INSIEME A DUE SIRINGHE CONTENENTI TANAX,

NONOSTANTE QUESTO E MOLTO ALTRO A DISPOSIZIONE DELLA PROCURA…

IL TRIBUNALE DI RIETI HA STABILITO
CHE QUESTI CANI
E QUESTO CANE
E CHISSà QUANTI ALTRI SENZA VOLTO…

NON SONO STATI UCCISI IN MASSA MEDIANTE INIEZIONI DI TANAX E/O ANESTETICO NEL CUORE,
NON SONO STATI GETTATI “ADDORMENTATI” NELLA FOSSA COMUNE,
NON SONO MORTI ASFISSIATI…
FORSE NON SONO NEMMENO MORTI, CHISSà!!!

IL TRIBUNALE DI RIETI,
CON IL SOLITO “VALIDO” APPORTO DELL’UNICO ORGANO ISTITUZIONALE ACCREDITATO,
QUELLO CHE PER 20 ANNI HA AVALLATO L’ESISTENZA DI QUESTO POSTO,
CIOè LA ASL DI RIETI
(I VOLONTARI SONO SOLO PAZZIFANATICIESALTATIVISIONARIINATTENDIBILI),
HA STABILITO
CHE NESSUNO è RESPONSABILE DI QUESTE MORTI.
CHE NESSUNA MANO HA SCELTO CANE PER CANE (preferibilmente di taglia grande o poco simpatico…),
L’HA CONDOTTO CON UNA CORDA SULL’ORLO DELLA FOSSA,
HA INFILATO UNA SIRINGA NEL SUO CUORE O NEL SUO CORPO, L’HA GETTATO GIù…
VIA UNO AVANTI UN ALTRO FINCHè C’ERA POSTO
(solo nella fossa, perchè nel canile “nuovo” per loro posti non ce n’erano…).
FORSE HA PENSATO CHE PER QUALCHE (IR)RAGIONEVOLE MOTIVO
TUTTI QUESTI CANI HANNO DECISO ALL’IMPROVVISO
DI METTERE IN ATTO UN SUICIDIO DI MASSA???
NON CI è DATO DI SAPERE MA DEV’ESSERE L’UNICA SPIEGAZIONE PLAUSIBILE
VISTO CHE NON ESISTE UN SOLO CERTIFICATO DI MORTE E NESSUNO SAPRà MAI “CHI” ERANO
PERCHè I LORO TATUAGGI SONO STATI MANGIATI DAI VERMI INSIEME AI LORO CORPI…
MA CHE STRANO… CHI VORREBBE MORIRE QUANDO POTREBBE VIVERE ALTRI ANNI E ANNI
IN UN AMBIENTE COSì IDILLIACO COME è NOTORIAMENTE IL CANILE DI RIETI???
LE LORO CARCASSE SONO SEPOLTE Là SOTTO, UNA SULL’ALTRA.
IL PERIODO DELLA MORTE è RAGIONEVOLMENTE LO STESSO PER TUTTI.
NEI LORO CORPI SONO STATE TROVATE SOSTANZE “ANOMALE”.
EPPURE…
PER IL TRIBUNALE DI RIETI FORSE QUESTI MORTI NON SONO MAI ESISTITI,
QUINDI NESSUNO LI HA MAI UCCISI!!!

QUESTA è LA “GIUSTIZIA” REATINA,
CHE ANCORA UNA VOLTA HA “TRIONFATO”… HURRà!!!

CI SONO ALTRI PROCEDIMENTI IN CORSO INERENTI IL CANILE…
SI ACCETTANO SCOMMESSE SUGLI ESITI.

CON LA SPERANZA CHE LE ANIME DI QUESTI MORTI
POSSANO TORMENTARE IN ETERNO
OGNI RESPONSABILE DELLA LORO
INGIUSTA ESISTENZA E FINE…

I VOLONTARI (VISIONARI???) DEL CANILE DI RIETI

SI CHIUDE CON ASSOLUZIONE IL PROCESSO DI COLLE ARPEA

IMPORTANTE COMUNICAZIONE
RIETI

LA VERA STORIA DEL CANILE LAGER DI RIETI… FATTI E MISFATTI IN UN VIDEO ED IN ALCUNE RECENSIONI TRATTE DA TESTATE GIORNALISTICHE RECENTI.

VITA DA CANILE 15.01.2004 – 31.08.2007
UN DISPERATO MA TENACE TENTATIVO DI COSTRINGERE A VEDERE CIÒ CHE NESSUNO HA MAI VOLUTO GUARDARE. QUESTO VIDEO È STATO COSTRUITO CON LA DOCUMENTAZIONE RACCOLTA ALL’INTERNO DEL CANILE DI RIETI TRA IL 15 GENNAIO 2004 E IL 31 AGOSTO 2007.

È STATO PROIETTATO IN CONFERENZA STAMPA DAI VOLONTARI IL 16.10.2007

IN SEGUITO AL DIVIETO DI INGRESSO POSTO DAL PROPRIETARIO DELLA STRUTTURA E DURATO 46 GIORNI.
NESSUN SINDACO DEI COMUNI DELLA PROVINCIA DI RIETI, SEPPURE INVITATO, PRESENZIÒ ALLA CONFERENZA.
COSÌ I “CANI DI RIETI” HANNO TRASCORSO LA LORO VITA…

NON CHIEDETE AI VOLONTARI SE OGGI LE COSE SONO CAMBIATE: ANDATE A VEDERE CON I VOSTRI OCCHI, E COSTRINGETE I VOSTRI OCCHI A VEDERE.
OLTRE L’APPARENZA.
http://video.google.it/videoplay?docid=1814260139228445805&hl=it

http://iltempo.ilsole24ore.com/lazio_nord/2009/04/24/1016510-quel_canile_lager_tutti_assolti.shtml

SI CHIUDE CON LA FORMULA PIENA DI ASSOLUZIONE IL PROCESSO AI RESPONSABILI DELLA STRUTTURA DI COLLE ARPEA QUEL CANILE NON ERA UN LAGER, TUTTI ASSOLTI

TESTIMONI TUTTE LE ACCUSE SONO STATE SMONTATE DALLE DICHIARAZIONI DEI VETERINARI DELLA ASL DI ROBERTO BRESSONE.

http://iltempo.ilsole24ore.com/lazio_nord/2009/04/24/1016510-quel_canile_lager_tutti_assolti.shtml

Ha dell`incredibile, ma…
Testimoni Tutte le accuse sono state smontate dalle dichiarazioni dei veterinari della Asl.
Roberto Bressone Maltrattamenti e uccisione ingiustificata di animali nel canile-lager di Colle Arpea: tutti assolti con formula piena. Sentenza di assoluzione pronunciata ieri dal giudice Cristina Sciponi «perché il fatto non sussite» nei confronti degli imputati Pierluigi Angeloni (ex direttore sanitario), Fabio Piscicchia (gestore) e Leonardo Bordi (rappresentante legale). Crolla così un castello accusatorio che aveva visto la costituzione di parte civile di numerose associazioni ambientaliste, addirittura anche una tedesca. Un dibattimento che prese il via dalla mancata archiviazione da parte del gip – e richiesta dalla procura nel 2006 – di una prima inchiesta condotta nei confronti dei tre imputati, accusati di falso e maltrattamento di animali in seguito a un`indagine condotta dalla Forestale di Roma e dalla Polizia municipale di Rieti. Il Gip Venturini non accolse le conclusioni del Pm Picuti per il quale il terzetto andava processato solo per gli abusi edilizi realizzati nella costruzione del canile, ma impose alla procura di formulare l`imputazione coatta per i soli maltrattamenti mentre prosciolse Bordi, Angeloni e Piscicchia (difesi dagli avvocati Attilio Ferri, Francesco Inches e Marco Arcangeli) dal reato di falso ideologico. Il processo si è incentrato limitatamente a quanto accadde nel settembre 2005, periodo in cui furono ritrovati cani rinchiusi in gabbie sovraffollate, in condizioni igieniche precarie, e furono rinvenute alcune carcasse di animali sotterrate. Secondo un dipendente, la morte dei cani era stata causata da iniezioni letali praticate da Angeloni. Secondo il capo di imputazione, le bestie sarebbero state anche seviziate e mal nutrite. A smentire le accuse c`erano state poi le relazioni dei veterinari dell`Asl e di quello del canile. Ieri la sentenza che ha restituito serenità agli imputati trovando grande soddisfazione da parte del pool difensivo reatino. Addirittura l`avvocato Inches aveva anche avanzato richiesta di condanna delle parti civili al rimborso delle spese legali e risarcimento danni nei confronti del proprio assistito. Anche il pm Boccacci aveva fatto richiesta di assoluzione.

amicicani_26514738_mageetchashx

I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA
I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA
I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA
I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA
I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA
I CANI DI RIETI VOGLIONO GIUSTIZIA